Antalogia Gnóstica: Bael, Belial e Babel

A – Com que direito você diz que Kwen Khan não é um Mestre? Para falar isto você tem que se basear em provas. E, logicamente, você nunca viu o Mestre nos Mundos Internos, caso contrário não estaria aí a vomitar blasfêmias.

H – Sempre a mesma lesma lerda. Já falei no meu artigo anterior (“Antalogia Gnóstica: Dimes y diretes) que para escapar das teias do fanatismo devemos nos basear na Realidade, não em fantasias. Não digo que o Mundos Internos seja uma fantasia, mas quem tem acesso aos Mundos Internos? Quem garante que suas “experiências” são 100% reais? Perguntem aos membros das outras escolas gnósticas - aquelas que vocês dizem ser lideradas por falsos mestres - se eles também não tem experiências com seus respectivos “mestres”. Irão contar casos tão maravilhosos quanto os seus. Então, este é um terreno muito movediço, onde não devemos nos arriscar. E nem precisamos. Todo mestre ou santo da História conquistou o respeito e admiração com fatos reais, testemunhados por todos.

A – Mas o Mestre Kwen Khan tem toda uma história de acontecimentos reais que respaldam sua condição de Mestre.

H – Quais acontecimentos? Construir um império de manipulação psicológica? Que tipo de nova compreensão ele trouxe de novo ao mundo? Absolutamente nada, leiam seus livros e verão que se trata de mera repetição do que Samael já tinha falado, colocado de outra forma. Escutem suas palestras, seminários e entrevistas. Uma eterna repetição da mesma coisa. Lembro-me da vez que participei de um seminário na Espanha. Já estava em crise naquele momento, questionando-me se continuaria ou não a ser missionário. Fui até ali justamente para buscar algum consolo e orientação. Era um seminário para missionários, então pensei que iria ser algo mais profundo. Quanta decepção! Os mesmos contos, as mesmas anedotas, as mesmas piadas! E o pior: todos continuam rindo destas piadas como se estivessem escutando pela primeira vez. Se isso não é loucura, eu não mais o que é ser normal. E querem tornar-se mais esclarecidos e conscientes se limitando a escutar sempre a mesma coisa?

A - Isto é sua opinião. Eu acho todas as lições de Kwen Khan muito interessantes. É minha opinião contra a sua, né?

H – Tudo bem! Já sei que com vocês não tem como mostrar 

algo que está acima de seu senso comum.  Mas vou entrar em seu jogo, e mostrar que aí dentro existem contradições gritantes. Topa?

A – Prossiga...

H – Muito bem. Sabemos que na AGEAC se preza muito a fidelidade com a Doutrina. A Doutrina é tida como algo imutável, pois foi proferida pelo Verbo Sagrado. Alguém, que a seu bel prazer, decide adulterar esta Doutrina é considerado um herege. Ou nas próprias palavras de Kwen Khan:

A – A-han...e?

H – Então tomemos a “Conjuração dos Sete”. Em todas as outras associações gnósticas, e em todos os livros que não foram publicados pela AGEAC se diz:

“Em nome de Gabriel, que Adonai te mande e te afaste daqui BAEL”

Somente na AGEAC dizemos:

“Em nome de Gabriel, que Adonai te mande e te afaste daqui BELIAL”

A – É porque todas as associações se distanciaram do conhecimento puro e começaram a propagar equívocos.

H – Qual a probabilidade estatística que TODAS as associações se equivocaram neste ponto e só a AGEAC está certa? Imaginem quantas pessoas estiveram no Movimento Gnóstico enquanto o Mestre Samael estava vivo. Esta conjuração foi proferida pelo Mestre Samael, antes de todo Ritual e antes de muitas práticas – trabalhos quase que diários. Imaginem quantas vezes, em mais de 30 anos de trabalho, o Mestre Samael proferiu esta conjuração e quantas pessoas o escutaram?

Imaginem todos os livros que contém esta conjuração foram editados quando o Mestre Samael estava vivo?

Com todos estes dados, é possível acreditar que todo um universo está equivocado e somente a AGEAC está certa? Esta é uma probabilidade muito pequena.

A – Mais é uma probabilidade...

H – Ok. Não terminei! A situação é: toda uma infinidade de pessoas e associações – algumas delas também tiveram contato direto com o Mestre Samael  - são taxadas como equivocados, e uma única pessoa detém a razão: Kwen Khan. Como então poderemos provar quem está certo?

A – Eu é quem pergunto...

H – Buscando as fontes primárias. Temos uma gravação do próprio Mestre Samael proferindo as conjurações. Veja abaixo:

http://www.gnosis2002.com/audio_B/conjuraciones_pronunciadas_por_el_maestro.zip

O que podemos dizer contra uma gravação, prova material?

A – Eu digo qu..

H – Não precisa dizer. Eu fiz a mesma pergunta ao Kwen Khan, e ele me disse que o Mestre Samael cometeu um deslize nesta situação.

A – Acontece, não é porque ele é Mestre que não pode errar.

H – Tudo bem... Mas temos mais uma gravação! Esta foi retirada do Congresso Internacional de 1976. Foi nesta oportunidade que Samael disse : Ahora habla el Ser! Ele tinha reunido todos os sacerdotes com o único propósito de ensinar “A” maneira certa de oficiar, e acabar com todas as versões alternativas que começaram a se proliferar no meio gnóstico. Imaginem, o Real Ser reúne a todos para ensinar como fazer certinho e acaba dizendo errado...seria a maior gafe cósmica depois de Sakaki e Loisos, não?

Então temos: todas as outras associações, todos os livros não editados pela AGEAC, duas gravações proferidas pelo próprio Mestre Samael...tudo contradizendo a AGEAC.

A – OK! Mas tudo isto não importa. É só revisar e pronto... Pra quê ater-se a questões tão insignificantes

H – De fato, também não dou a mínima importância se vocês estão certos ou não. O problema é outro: se Kwen Khan é um Mestre, quer dizer que ele oficia nos Mundos Internos, utilizando esta mesma conjuração, como ele mesmo explica (ver arquivo abaixo):

 

Ora, se ele afirma que oficia nos Mundos Internos, conjurando a Belial ao invés de Bael significa que: ou ele está negando ao Mestre Samael, ou ele não oficia nos Mundos Internos coisa nenhuma. Agora, se ele não oficia nos Mundos Internos (como ele diz que faz, de acordo com o e-mail acima), ele é um mentiroso. 

Então, meu amigo, entrei no seu campo, no seu jogo...e acho que já temos um xeque-mate. Mas tenho outras jogadas para lhe ensinar. Joga outra partida? 

A – Você está louco! Não adianta conversar com você! Você não entende nada! Cuidado, meu amigo, pois quem brinca com fogo, tarde o temprano ¡¡¡se quemará!!!

O entrevistador sai da sala, soltando gargalhadas macabras. Utiliza a velha tática dos que não confessam a derrota ou um erro: a desconversa elegante, buscando dar a impressão de que aquela discussão é indigna da sua altíssima pessoa. Mas porque será que ele continua a vir aqui, neste blog, se está tão seguro de si?